IV SA/Gl 404/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-27

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego daty doręczenia przesyłki w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy daty doręczenia przesyłki, która ma wpływ na ocenę prawidłowości postępowania.
Stan faktyczny
A.G. złożył skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. odrzucił tę skargę. W uzasadnieniu postanowienia znalazła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty doręczenia przesyłki, która została skutecznie doręczona w dniu 20 lipca 2010 r., a w uzasadnieniu wskazano błędnie datę 20 czerwca 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 roku, sygn. akt IV SA/Gl 404/10, w ten sposób, że zamiast słów "20 czerwca 2010 r." wpisano "20 lipca 2010 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie spraw studentów p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 roku, sygn. akt IV SA/Gl 404/10 w ten sposób, że w wierszu 10 od góry pierwszej strony uzasadnienia oznaczonej numerem 2 zamiast słów "20 czerwca 2010 r." wpisać "20 lipca 2010 r.". Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.G. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie spraw studentów. W uzasadnieniu przywołanego wyżej postanowienia w wersie 10 od góry na pierwszej stronie tekstu oznaczonej numerem 2, znajduje się zapis w brzmieniu "20 czerwca 2010 r." Przesyłka polecona nr [...], zawierająca odpis odpowiedzi na skargę i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, adresowana do A.G., została skutecznie doręczona z dniem 20 lipca 2010 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 r. w wersie 10 od góry pierwszej strony tekstu nieprawidłowo oznaczono datę doręczenia w/w przesyłki. Była ona awizowana w dniu 6 lipca 2010r. oraz powtórnie w dniu 13 lipca 2010 r. Zgodnie z treścią art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, czyli okresu liczonego od dnia pierwszego awizowania. Datą doręczenia jest zatem 20 lipca 2010 r. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło