IV SA/Gl 405/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi T. L. kwotę [...] zł ([...] złotych [...] groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2007 r. przyznano skarżącej A. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. W piśmie procesowym z dnia [...] wyznaczony dla skarżącej adwokat T. L., działając na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, podtrzymał skargę oraz wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej przez skarżącą w żadnej części pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach skargę oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w skrócie P.p.s.a., wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej wg zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Wysokość wynagrodzenia należnego adwokatom reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W rozpoznawanej sprawie Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 240 zł, co stanowi minimalną stawkę określoną w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego wyżej rozporządzenia. Wynagrodzenie to zgodnie z § 2 pkt 3 cyt. rozporządzenia podwyższono o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności we właściwych przepisach. Ponadto Sąd uwzględnił wydatki w kwocie 17 zł z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, której dowód uiszczenia pełnomocnik załączył do złożonego w sprawie dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnictwa. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 250 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.