IV SA/Gl 407/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax, NSA Adam Mikusiński, WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można wymierzyć grzywnę organowi administracji publicznej za bezczynność po wydaniu przez sąd administracyjny wyroku oddalającego skargę?Ratio decidendi
Wymierzenie grzywny za bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne tylko w przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności. Natomiast skarga o wymierzenie grzywny jest niedopuszczalna, gdy sąd administracyjny wydał wyrok oddalający skargę, co miało miejsce w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
A.I. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy N. polegającą na niewykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2003 r. dotyczącego powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia konkursu na dyrektora szkoły. Skarga dotyczyła wymierzenia grzywny za tę bezczynność.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie: NSA Adam Mikusiński WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant referent Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.I. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy N. grzywny z powodu bezczynności po wyroku w sprawie powołania komisji konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na dyrektora szkoły postanawia: odrzucić skargę
A.I. wniosła o wymierzenie Wójtowi Gminy N. grzywny przewidzianej w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), wobec niewykonania przez niego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2003 r., sygn.akt 4 II SA/Ka 2126/03.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga została wniesiona [...]. W tym czasie nie obowiązywała już powołana w skardze ustawa o NSA, bowiem utraciła ona moc z dniem 1 stycznia
2004 r. – stosownie do art. 3 Przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1271 z późn. zm.). Z tym dniem procedurę sądowoadministracyjną reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Żądanie wymierzenia grzywny organowi administracji publicznej należy zatem ocenić w świetle tej ustawy. Wymierzenie grzywny w związku z bezczynnością organu po wydaniu wyroku przez sąd administracyjny przewiduje ona w art. 154 § 1. Dopuszcza on wniesienie przez stronę skargi w tym przedmiocie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. A contrario należy więc przyjąć, że nie jest dopuszczalna skarga o wymierzenie grzywny w przypadku, gdy sąd administracyjny wydał wyrok oddalający skargę. Tymczasem taki charakter ma wyrok NSA z dnia
1 grudnia 2003 r., sygn.akt II SA/Ka 2126/03, który został wskazany w skardze. Wyrokiem tym oddalona została bowiem skarga Gminy N. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś.
W tym stanie rzeczy z mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło