IV SA/Gl 409/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-20
Skład orzekający: Beata Kalaga- Gajewska, Teresa Kurcyusz- Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą imienia i nazwiska sędziego sprawozdawcy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błąd dotyczący imienia i nazwiska sędziego sprawozdawcy, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Taka omyłka, polegająca na wskazaniu niepełnego imienia i nazwiska, ma charakter oczywisty i może zostać naprawiona w celu zapewnienia prawidłowości dokumentacji sądowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 października 2017 r. W sentencji tego wyroku, dotyczącego nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych, błędnie wpisano imię i nazwisko sędziego sprawozdawcy. Skarżący wniósł o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano imię i nazwisko sędziego sprawozdawcy w sentencji wyroku z dnia 4 października 2017 r. w ten sposób, że zamiast sędzia WSA Kurcyusz- Furmanik wpisano sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych postanawia: sprostować imię i nazwisko sędziego sprawozdawcy w sentencji wyroku z dnia 4 października 2017 r. w ten sposób, że zamiast sędzia WSA Kurcyusz- Furmanik wpisać sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik.
Wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...].
W wyniku oczywistej omyłki imię i nazwisko sędziego sprawozdawcy zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Pomyłka polegająca na wskazaniu niepełnego imienia i nazwiska sędziego sprawozdawcy w treści sentencji wyroku w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło