IV SA/Gl 414/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, gdy skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu. Dopiero po prawomocnym zakończeniu tego postępowania możliwe będzie merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego. Skarżąca jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniosek ten został przekazany organowi do rozpoznania. Sąd administracyjny rozpatrywał kwestię zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego postanawia: zawiesić postępowanie
Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie stwierdziło, że skarżąca wniosła odwołanie z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 129 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego.
W skardze z dnia 6 marca 2018 r. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 23 kwietnia 2018 r. wniosek o przywrócenie termu do wniesienia odwołania został przekazany Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Częstochowie w celu jego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu, rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od zbadania przez organ zasadności wniosku o przywrócenie terminu, postępowanie to poprzedza możliwość oceny przez Sąd legalności postanowienia stanowiącego przedmiot skargi. W razie ewentualnego uwzględnienia przez organ powyższego wniosku niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Tym samym dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania skarżącej zasiłku rodzinnego możliwe będzie rozpoznanie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od tego orzeczenia.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło