IV SA/Gl 415/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-20

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę w trybie samokontroli, uchylając zaskarżone postanowienie, przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA jako bezprzedmiotowego.
Stan faktyczny
Z. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczące zasiłku celowego. Organ odwoławczy, w trybie autokontroli, uwzględnił w całości żądanie skarżącego, uchylając zaskarżone postanowienie. Nowa decyzja została doręczona skarżącemu i stała się prawomocna. W związku z tym, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Z. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Z. T., w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skardze, domagał się uchylenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wskazał, że w trybie autokontroli uwzględniono w całości żądanie skarżącego i na podstawie decyzji z dnia [...] r. Nr [...] uchylono zaskarżone postanowienie. Jednocześnie z dodatkowych ustaleń Sądu wynika, iż nowowydana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] została prawidłowo doręczona Z. T. w dniu [...] r. i jest już prawomocna, bowiem nie została zaskarżona w przewidzianym terminie (pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...]). W zaistniałej sytuacji zaskarżone postanowienie zostało w trybie samokontroli wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ odwoławczy. Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że wobec skutecznego uwzględnienia przez organ odwoławczy skargi Z. T. z dnia [...] r. i wyeliminowana z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania, bowiem zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalsze jego prowadzenie stało się bezprzedmiotowe, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło