IV SA/Gl 415/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-13

Skład orzekający: Andrzej Majzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego został uwzględniony, ponieważ pomimo osiągania przez wnioskodawcę dochodu netto w wysokości 2.326,20 zł, jego zaawansowany wiek (89 lat), zły stan zdrowia, konieczność stałej opieki pielęgniarskiej oraz wysokie koszty ogrzewania domu uzasadniają stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie dotyczącej odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca powołał się na skomplikowany charakter sprawy, trudną sytuację materialną wynikającą ze złego stanu zdrowia, konieczność ponoszenia znacznych wydatków na leki, opiekę pielęgniarską oraz zabiegi lecznicze. Przedstawił dowody potwierdzające jego dochody, wydatki i stan zdrowia.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego postanawia: 1. ustanowić radcę prawnego dla skarżącego; W dniu 13 maja 2013 r. R.W. złożył do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym określił, iż domaga się ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał na skomplikowany, jego zdaniem, charakter sprawy oraz powołał się na trudną sytuację materialną wynikającą ze złego stanu zdrowia i związanej z tym konieczności wydatkowania znacznych wydatków na zakup leków (600 zł miesięcznie), opiekę pielęgniarską (1.200 zł miesięcznie) oraz na pokrycie kosztów zabiegów leczniczych i wizyt lekarskich. Równocześnie oświadczył, iż gospodaruje samotnie i posiada dom o powierzchni 90 m2. Nie dysponuje natomiast żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami wartościowymi i osiąga miesięczny dochód z tytułu emerytury, w kwocie 2.200 zł. Następnie, to jest w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych ujętych we wniosku (zarządzenie z dnia 24 maja 2013 r.), skarżący nadesłał wyciąg z rachunku bankowego potwierdzający wysokość netto pobieranej przezeń emerytury (2.326,20 zł), oświadczenie pielęgniarki dyplomowanej potwierdzające, iż wymaga stałej opieki oraz ponosi znaczne wydatki w związku z leczeniem i rehabilitacją. Przedłożył także dokumenty potwierdzające obciążające go koszty utrzymania. W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje. Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Odnosząc się do wniosku R.W. należy podnieść, iż w myśl zasady wynikającej z art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (zgodnie z art. 245 §3 p.p.s.a. mogącym obejmować między innymi ustanowienie jednego z wymienionych w tym przepisie profesjonalnych pełnomocników) jest wykazanie niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Jakkolwiek bowiem skarżący osiąga dochód netto w wysokości 2.326,20 zł - co raczej trudno uznać za kwotę niską - to jednak nie sposób tracić z pola widzenia, że jest on osobą w podeszłym wieku (89 lat), schorowaną, wymagającą stałej opieki (vide: zaświadczenie lekarskie - karta nr 17 akt sprawy oraz nadesłane oświadczenie pielęgniarki dyplomowanej z dnia 4 czerwca 2013 r.), co wiąże się zazwyczaj z koniecznością ponoszenia znacznych wydatków związanych z leczeniem i pielęgnacją (na co skarżący wyraźnie się powoływał). Równocześnie trzeba odnotować, że poza kosztami opieki pielęgniarskiej wynoszącymi zgodnie z oświadczeniami wnioskodawcy 400 zł miesięcznie oraz znacznymi kosztami leczenia, ponosi on bardzo wysokie wydatki na opał zamieszkiwanego domu, w kwocie ponad 1.200 zł miesięcznie, co wynika z faktu, iż dom ten jest stary i nieizolowany (patrz: wyjaśnienia skarżącego zawarte w jego piśmie z dnia 7 czerwca 2013 r. oraz paragon dokumentujący zakup węgla dokonany 22 kwietnia 2013 r.) Mając na względzie wszystkie przywołane wyżej okoliczności uznano, iż wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że nie jest w stanie poczynić oszczędności wystarczających na pokrycie kosztów, jakie mogą wiązać się z udziałem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika i dlatego postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a. w związku z art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy. Przyznając prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego wzięto nadto pod uwagę obciążenie poszczególnych korporacji zawodowych, w tym adwokackiej i radcowskiej, sprawami, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach ustanawia profesjonalnych pełnomocników.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło