IV SA/Gl 415/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-11
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien przyznać wynagrodzenie radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie, w której wydał wyrok oddalający skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany przyznać wynagrodzenie radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną, jeśli pomoc ta została udzielona w postępowaniu sądowym, a koszty nie zostały pokryte. Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Sąd oddalił skargę. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżącego, radca prawny M.L., ustanowiony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, która nie została pokryta.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M.L. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu M.L. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym podatek VAT w kwocie 55,20 zł. (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
W piśmie z dnia [...] Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył pełnomocnika dla skarżącego w osobie radcy prawnego M.L.
Wyrokiem z dnia 3 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały pokryte w żadnej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 490).
Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c wyżej wymienionego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie, niż wymienione w ust. 2 pkt 1 lit. a – b tego przepisu, wynosi 240 zł.
Ponadto przedmiotowa opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c wyżej wymienionego rozporządzenia, należało przyznać radcy prawnemu wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 240 zł., podwyższone o 23% stawki podatku VAT, to znaczy o kwotę 55,20 zł., a zatem łącznie 295,20 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło