IV SA/Gl 417/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący jest osobą pokrzywdzoną postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 17 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego B. R. na postanowienie z dnia 11 czerwca 2007r. W uzasadnieniu wskazano, iż zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pism procesowych, w tym również w zakresie liczby odpisów dla doręczenia pozostałym stronom. Skoro zatem skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma procesowego poprzez dołączenie jego odpisu, konieczne było odrzucenie zażalenia. Pismem z dnia [...] skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia, jednocześnie wskazując, iż wniósł pismo w jednym egzemplarzu. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] w trybie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 163, poz., 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., został wezwany, pod rygorem odrzucenia, do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania jego odpisu. W odpowiedzi skarżący pismem z dnia [...] poinformował, że jego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach nie zmieniły się wobec czego nie jest w stanie zadośćuczynić wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 3 zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 194 § 3 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale po jednym odpisie załączników do akt sądowych. Z analizy akt sprawy wynika, iż wniesione przez skarżącego pismo procesowe z [...] nie spełniało wymogów określonych w wyżej powołanych przepisach ustawy, albowiem nie został do niego dołączony odpis zażalenia. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, w ustawowym terminie 7 dni, wniósł jedynie pismo procesowe z dnia [...] w którym podniósł, że z uwagi na jego sytuację materialną nie jest w stanie zadośćuczynić wezwaniom Sądu. W tej sytuacji należało uznać, iż skarżący pomimo prawidłowego wezwania Sądu nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, wobec czego nie jest możliwe nadanie mu prawidłowego biegu. Konsekwencją tego jest konieczność odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 tej ustawy.