IV SA/Gl 417/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-08-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia, a w konsekwencji czy należy sporządzić jego uzasadnienie?
Ratio decidendi
Od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przysługuje zażalenie. W związku z tym, postanowienie to nie wymaga sporządzenia uzasadnienia, nawet jeśli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym i strona wnioskuje o jego doręczenie z uzasadnieniem.
Stan faktyczny
Skarżący B. R. złożył skargę na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia [...] r. umorzył postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący wniósł o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia, wskazując na brak środka zaskarżenia od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący jest osoba pokrzywdzoną w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia [...] r. p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. wydał postanowienie, w którym umorzył postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jak wynika z potwierdzenia zwrotnego przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. (data nadania) wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o doręczenie uzasadnienia do wyżej opisanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 163 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Natomiast postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W rozpatrywanej sprawie należy zauważyć, iż od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o prawo pomocy nie przysługuje zażalenie. Dlatego tez zaskarżone postanowienie nie musiało zawierać uzasadnienia. Wskazać trzeba, że skarżący został pouczony o fakcie niezaskarżalności przedmiotowego orzeczenia. W tym stanie rzeczy na podstawie wyżej wymienionych przepisów należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło