IV SA/Gl 423/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-12
Skład orzekający: Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie zakończonej wyrokiem oddalającym skargę, pełnomocnikowi skarżącego wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i na podstawie jakich przepisów?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi procesowemu wyznaczonemu z urzędu w sprawie zakończonej wyrokiem oddalającym skargę przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Wysokość tych kosztów ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem podatku VAT. W sprawach wszczętych i niezakończonych przed datą wejścia w życie nowego rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe.Stan faktyczny
Skarżący W.G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd wyrokiem z dnia 18 grudnia 2015 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego, adwokat J.Z., wyznaczony z urzędu, wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek i przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J.Z. kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać adwokatowi J.Z. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć zł 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu;
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 r. starszy referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego pełnomocnika, na którego Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła adwokata J.Z.
Pismem procesowym z dnia [...] wspomniany pełnomocnik podtrzymał skargę W.G., zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego i przepisów postępowania oraz poparł swoje stanowisko stosowna argumentacją. W treści tego pisma wniósł także o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej składając oświadczenie, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części.
Postępowanie w zakresie niniejszej sprawy przed tutejszym Sądem zostało zakończone wyrokiem z dnia 18 grudnia 2015 r., mocą którego Sąd skargę oddalił.
W dniu [...] pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.
W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.
Artykuł 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że pełnomocnik procesowy wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszym przypadku, na kwotę 295,20 zł należną pełnomocnikowi strony z mocy § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) składa się wynagrodzenie za udział w postępowaniu pierwszej instancji, w wysokości 240 zł wynikającej z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powyższego rozporządzenia, którą podwyższono - stosownie do § 2 ust. 3 tego aktu wykonawczego - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący 55,20 zł
Niniejsze rozstrzygnięcie podjęto nadto na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a.
Uwzględniono przy tym treść § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801). Z przepisu tego wynika bowiem, że chociaż niniejsze - nowe - rozporządzenie weszło w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., to jednak w sprawach wszczętych i niezakończonych przed tą datą, stosuje się przepisy dotychczasowe, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło