IV SA/Gl 425/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-23
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie uzupełniła wymaganych dokumentów i wyjaśnień mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata, nie może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Brak uzupełnienia wymaganych dokumentów i wyjaśnień przez stronę mimo wezwania sądu uniemożliwia ocenę jej sytuacji materialnej i tym samym spełnienie przesłanek do przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata po tym, jak jego skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku okresowego została oddalona. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku, jednak skarżący nie udzielił odpowiedzi w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odmówił przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.
W dniu [...] skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Podniósł, że pozostaje bez środków do życia oraz że OPS w C. nie udziela mu pomocy.
Zarządzeniem z dnia 18 marca 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie, M.M. nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 243 § 1 P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Według art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Ponadto zgodnie z art. 246 § 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: 1.) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, 2.) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak zatem wielokrotnie podkreślono w orzecznictwie - osoba wnosząca o przyznanie prawa pomocy, powinna liczyć się z koniecznością udzielenia wszelkich wyjaśnień odnoszących się do jej sytuacji materialnej, a także udokumentowania podnoszonych we wniosku okoliczności (por. postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt I OZ 929/12, LEX nr 1239559).
W przedmiotowej sprawie skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie i uprawdopodobnienie danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym nie wykazał, że wystąpiły przesłanki uzasadniające uwzględnienie wniosku.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło