IV SA/Gl 428/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nauczycieli postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; W piśmie procesowym z dnia [...] r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie, jako że nie stwierdzono aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub miałoby spowodować utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Daje to zatem podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Z tych powodów postanowiono jak sentencji na podstawie art. 161 § 2 P.p.s.a.