IV SA/Gl 430/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2007 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. Pismem z dnia [...]r. R. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wyjaśnił, że skarżący pracował w miejscowości K. na Z., czyli na terytorium państwa polskiego w jego granicach sprzed dnia 1 września 1939r, w związku z czym nie nastąpił fakt deportacji wymagany w przypadku wnioskowanego świadczenia. Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu [...]r., R. H. poinformował, że procedura w niniejszej sprawie została wszczęta na podstawie pisma Fundacji "[...]", podczas gdy On nie wyrażał na to "ani chęci, ani tym bardziej zgody". W związku powyższym wniósł o wycofanie "pozwu złożonego przez Fundację [...]" i zwrot kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 ( 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, orzeczono o zwrocie połowy wpisu na podstawie art. 232 ( 1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy.