Legal AIIV SA/Gl 430/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zwrot dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, zawieszonej postanowieniem sądu, należy podjąć postępowanie sądowe w związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, w związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego. Oznacza to, że uchwała NSA stanowiła przesłankę do wznowienia postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A w C. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 29 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w C. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007 - 2013 p o s t a n a w i a: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2016 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2016 r. sygn. akt II GPS 2/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło