IV SA/Gl 435/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wcześniej wniosła o przyznanie prawa pomocy z powodu braku środków na uiszczenie wpisu, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona skarżąca, po wezwaniu do uiszczenia wpisu, cofnęła skargę, a nie zachodzą negatywne przesłanki, postępowanie sądowe staje się zbędne i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy decyzję o pozbawieniu uprawnień dla wdowy po kombatancie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona skarżąca złożyła pismo procesowe o braku środków na jego uiszczenie, a następnie cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień dla wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Opisaną wyżej decyzją Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych – po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]r, w sprawie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia [...]r. o pozbawieniu uprawnień przysługujących wdowie pozostałej po kombatancie. Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem J.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Wezwana do uiszczenia wpisu przesłała do Sądu pismo procesowe z dnia [...]r., w którym podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z uiszczeniem wpisu od skargi. Poproszona o wyjaśnienie czy pismo to stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, w kolejnym piśmie procesowym z dnia r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnienie strony skarżącej do cofnięcia skargi przewidziane zostało w przepisie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z jego treścią, wspomniana czynność procesowa wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wymienionych przesłanek negatywnych, a zatem zasadne jest stwierdzenie, że wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne. Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło