IV SA/Gl 436/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r. (złożonym w siedzibie organu) C.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Przesyłka zawierająca odpis decyzji, wobec nieodebrania jej przez skarżącego została zwrócona do organu z informacją o dwukrotnym awizowaniu w dniu 7 i 17 lutego 2014 r. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu, który został rozpoznany negatywnie prawomocnym postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została uznana za prawidłowo doręczoną skarżącemu w trybie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w dniu 21 lutego 2014 r., w związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 24 marca 2014 r. (14 dni od pierwszego awizowania korespondencji, które miało miejsce 7 lutego 2014 r.). Skarga natomiast została złożona w siedzibie SKO w K. dopiero 4 kwietnia 2014 r. Jednocześnie Sąd postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skargę należy zatem uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu, przez co nie może być ona merytorycznie rozpoznana. Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, że w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył skarżących o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.