IV SA/Gl 436/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, Sędzia WSA Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia WSA Marzanna Sałuda powinna zostać wyłączona od orzekania w sprawie dotyczącej informacji publicznej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego Marzanny Sałudy. W związku z tym, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od orzekania w sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie informacji publicznej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie ze sprawy p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło