Legal AIIV SA/Gl 440/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-10-16
Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji i uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego dotyczącego choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, w tym w sentencji i uzasadnieniu, jeśli wynikają one z błędnego wskazania daty, co zostało potwierdzone przez analizę daty wydania decyzji organu i daty doręczenia skarżącej decyzji. Sprostowanie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ż. w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2009 r. Celem postępowania było sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji i uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia sądu z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 440/09, dotyczących błędnie wskazanych dat.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt IV S.A./Gl 440/09, poprzez skreślenie błędnych cyfr i wpisanie poprawnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ż. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia : sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 lipca 2009 r. , sygn.akt IV S.A./Gl 440/09 poprzez skreślenie po zwrocie "z dnia [...]" cyfr "[...] i wpisaniu w to miejsce cyfr "[...]" oraz sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu tegoż postanowienia, w ten sposób, że w pierwszym i drugim zdaniu uzasadnienia wykreślić cyfry "[...]" i wpisać w to miejsce cyfry "[...]".
Decyzja organu zapadła w dniu [...] r., stąd też wskazanie daty [...] r. było błędem pisarskim. Z kolei data doręczenia skarżącej decyzji organu to dzień [...] r., stąd też wskazanie w uzasadnieniu daty [...] r. było również błędem pisarskim. Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło