IV SA/Gl 441/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-19

Skład orzekający: sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej, będące odpowiedzią na zapytanie dotyczące informacji publicznej, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do kontroli działalności administracji publicznej w zakresie określonym przepisami PPSA, obejmującym m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty prawa miejscowego oraz akty organów jednostek samorządu terytorialnego. Pismo organu będące odpowiedzią na zapytanie o informację publiczną nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
M.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] dotyczące informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę M.Z. pismem procesowym z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] będące odpowiedzią w sprawie z zakresu informacji publicznej Sąd administracyjny stosownie do postanowień art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) właściwy jest do kontroli działalności administracji publicznej i rozpatrywania skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające co do istoty; postanowienia wydawane w ramach postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego, na które służy zażalenie; inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego i na bezczynność organów administracji publicznej. Skarżący wniósł skargę na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] zawierające odpowiedź ze strony organu administracji na postawione pytanie z zakresu dostępu do informacji publicznej. Pismo to nie jest decyzją administracyjną czy też postanowieniem wydanym w ramach postępowania administracyjnego, egzekucyjnego bądź zabezpieczającego, jak również nie jest innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków. Nie jest ono także aktem organu jednostki samorządu terytorialnego. W świetle przeprowadzonych ustaleń strona wniosła skargę na pismo organu administracji publicznej, które nie podlega kontroli sądu administracyjnego ze względu na wyznaczony dla tego sądu zakres właściwości rzeczowej. Okoliczność powyższa pozwala stwierdzić, iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i wyczerpuje znamiona określone w art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego wniesioną skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło