IV SA/Gl 446/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-04
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą daty i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia zaskarżonej decyzji, jeśli jest to bezsporne i wynika z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w tej sprawie, jednak w sentencji błędnie oznaczył datę i numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 446/07, w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w punkcie 1 w miejsce błędnie określonej daty i numeru decyzji wpisał prawidłowe oznaczenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 446/07 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w punkcie 1 w miejsce błędnie określonej daty i numeru decyzji tj. "z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać prawidłowo tj. "z dnia [...] r. Nr [...]".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, o czym świadczą akta administracyjne i sądowe, że decyzją poprzedzającą zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] jest decyzja tego samego organu z dnia [...] r. Nr [...]. Błędne oznaczenie daty i numeru decyzji w treści obecnie sprostowanego wyroku było wynikiem oczywistej omyłki.
Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
ia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło