IV SA/Gl 456/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] z zakresu zasiłku pielęgnacyjnego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2006 r. sygn. IV SA/Gl 456/05, w którym podano, że przyznano wynagrodzenie w kwocie 145 zł (sto czterdzieści pięć zł), a powinno być 146,40 (sto czterdzieści sześć, 40 zł) Stosownie do postanowień art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2007 r. sygn. IV SA/Gl 456/05 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na nieprawidłowym wskazaniu kwoty przyznanego adwokatowi T.L. wynagrodzenia od Skarbu Państwa tytułem sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W postanowieniu tym podano kwotę [...] zł a powinna to być kwota [...] zł. O tym, że wskazane postanowienie zawiera oczywistą omyłkę świadczy uzasadnienie tego postanowienia, które zawiera odwołanie się do kwot wyjściowych i przewidzianego podatku VAT, które dają wskazaną powyżej nową kwotę, a wynika ona z prostych przeliczeń matematycznych. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. SJ/