IV SA/Gl 456/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-09-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą pomyłkę w oznaczeniu daty posiedzenia niejawnego w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą pomyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu daty posiedzenia niejawnego, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie usług opiekuńczych. Sąd wydał postanowienie z dnia 24 lipca 2006 r. sygn. IV S.A./Gl 456/06, w którym błędnie oznaczył datę posiedzenia niejawnego na 21 lipca 2006 r. zamiast 24 lipca 2006 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą pomyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą pomyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2006 r. sygn. IV S.A./Gl 456/06, wskazując prawidłową datę posiedzenia niejawnego jako 24 lipca 2006 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia sprostować oczywistą pomyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2006 r. sygn. IV S.A./Gl 456/06 w którym w sentencji wskazano, że sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2006 r., a powinien on być oznaczony jako 24 lipca 2006 r.. Stosownie do postanowień art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2006 nr 3, poz. 15) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędu pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 lipca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 456/06 wystąpiła oczywista pomyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty posiedzenia niejawnego. W postanowieniu tym widnieje data 21 lipca 2006 r., a powinna być oznaczona jako 24 lipca 2006 r. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło