IV SA/Gl 459/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia [...] roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania czyli Kompanii Węglowej S.A. – Zakładowi Zagospodarowania Mienia w W. , a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu poinformowano skarżącego, iż brak ten może uzupełnić poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub przez nadesłanie kserokopii skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem. Wezwanie to odebrała w dniu [...] żona skarżącego. Pomimo pouczenia o skutkach niedopełnienia tej czynności do dnia dzisiejszego skarżący braku tego nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz spełniać dodatkowe kryteria wymienione w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 47 § 1 tejże ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie. W niniejszej sprawie wezwanie zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania zostało skierowane do skarżącego, ale mimo upływu terminu brak formalny nie został uzupełniony. Trzeba jeszcze nadmienić, że niepodobna jako odpisu skargi wniesionej za pośrednictwem organu (z dnia [...]) potraktować pisma skarżącego z dnia [...] wniesionego bezpośrednio do Sądu, gdyż – jakkolwiek zaczepia ono również decyzję z dnia [...] – ma inną treść i nie stanowi wykonania wspomnianego powyżej zarządzenia. Z przytoczonego powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.