IV SA/Gl 46/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. odmawiającą Pani M. G. przyznania dodatku mieszkaniowego. W skardze skarżąca opisała swą bardzo trudną sytuację finansową i zły stan zdrowia, jednocześnie wnosząc o przychylne rozpatrzenie jej wniosku w przedmiocie przyznanie dotacji mieszkaniowej. Stosownie do przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał tę skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zobowiązując go, na podstawie art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), do nadesłania skargi wraz z aktami i udzielenia odpowiedzi na skargę w terminie 30 dni. W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Sądu pismo wraz z decyzją z dnia [...] r., nr [...] podjętą w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniającą w całości skargę Pani M. G. i przyznającą jej dodatek mieszkaniowy na okres od [...] r. do [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie. W uzasadnieniu swego nowego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, iż w wyniku zapoznania się z dodatkowym materiałem dowodowym w przedmiotowej sprawie należało uznać, iż Pani M. G. spełnia przesłanki uprawniające ją do otrzymania dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło swą poprzednią decyzję oraz decyzję utrzymaną nią w mocy i przyznało skarżącej dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł na czas określony. Taki sposób działania pozostaje w zgodzie z treścią żądania strony, wyrażonego w skardze. Skarżąca wniosła bowiem w swej skardze o przyznanie jej dotacji mieszkaniowej. Można zatem uznać, że organ uczynił zadość żądaniu strony. W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.