IV SA/Gl 460/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w sprawie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata p o s t a n a w i a ustanowić dla skarżącego adwokata M. D. pismem złożonym przed rozprawą w dniu 20 czerwca 2013 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata celem jego reprezentacji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach (w załączeniu nadesłano formularz "PPF"). W uzasadnieniu wniosku wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a jego źródłem dochodu jest zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Ponadto oświadczył, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych poza "spółdzielczą kawalerką o powierzchni 20,70 m²". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Poza tym zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z oświadczeń skarżącego wynika, że nie posiada on poza mieszkaniem o powierzchni 20,70 m² żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, a jego jedyny dochód stanowi zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. W tej sytuacji nie budzi wątpliwości, że ustanowienie adwokata z wyboru przekracza możliwości finansowe skarżącego i mogłoby go narazić na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu. Na marginesie można zaznaczyć, że podobna ocena sytuacji materialnej skarżącego została sformułowana w postanowieniach tutejszego Sądu w sprawach IV SA/Gl 616/12 i IV SA/Gl 639/12. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji