IV SA/Gl 466/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] nr [...] odmawiającą W.L. przyznania prawa pomocy w formie zasiłku celowego na zaopatrzenie w leki oraz żywność. Decyzja ta została doręczona skarżącemu dnia [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Skarżący nadał skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w placówce pocztowej dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W badanej sprawie wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Orzekanie o przywróceniu terminu jest możliwe tylko wówczas, gdy strona uchybiła terminowi. W analizowanej sprawie nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty wynika, że wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą został do sądu nadany w placówce pocztowej w dniu [...], a więc z zachowaniem ustawowego terminu. Nie można przywrócić terminu, jeżeli nie został on uchybiony. Wniosek o przywrócenie takiego terminu jest niedopuszczalny. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji