IV SA/Gl 468/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów w kwestii zażalenia skarżącego z dnia 31 sierpnia 2015 r. na postanowienie z dnia 17 sierpnia 2015 r. p o s t a n a w i a 1. uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 sierpnia 2015 r.; 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. 2 W piśmie z dnia 4 maja 2015 r. M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów. Następnie w piśmie z dnia 11 czerwca 2015 r. skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że jest przekonany, iż decyzja będzie uchylona, gdyż została wydana niezgodnie z zasadami współżycia społecznego. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji podnosząc, że skarżący nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W piśmie z dnia 31 sierpnia 2015 r. M.W. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Podniósł, że brak prawa jazdy uniemożliwia mu podjęcie pracy oraz skutkuje brakiem dochodów, a więc niewywiązywaniem się z obowiązków alimentacyjnych. Ponadto jego matka, poruszająca się na wózku inwalidzkim, wymaga stałej opieki lekarskiej, w tym dowożenia do lekarzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako P.p.s.a, jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu zażalenia, skarżący przedstawił okoliczności świadczące o tym, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest zasadne w świetle art. 61 § 3 P.p.s.a. Wobec tego należało uznać, że wystąpiła przyczyna określona w art. 195 § 2 P.p.s.a. i w konsekwencji uchylić zaskarżone postanowienie. Uwzględniając powyższe – należało orzec jak na wstępie. ----------------------- 2