IV SA/Gl 474/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-18

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu II instancji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
E.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń z zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oraz zobowiązania do zwrotu tych świadczeń. Decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 2 kwietnia 2012 r. Skarga została nadana przez skarżącą w dniu 15 maja 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., nr [...] ustalającą wysokość nienależnie pobranych przez E.B. świadczeń w postaci zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oraz zobowiązującą do zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń. Rozstrzygnięcie to zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i zostało skutecznie doręczone – do rak adresatki - w dniu 2 kwietnia 2012r., co wynika z dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 maja 2012 r. (środa). Tymczasem skarga została nadana przez E.B. w dniu 15 maja 2012 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło