IV SA/Gl 476/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Borowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, jeśli siedziba tego organu znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, ponieważ siedziba tego organu znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 PPSA czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, sąd stwierdzający swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] r. w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2004r. i stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2004r. sprawy ze skargi P. A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja ostateczna centralnego organu administracji rządowej (art. 5 § 2 pkt. 3 kpa) tj. Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego siedzibą jest W. Zaskarżona decyzja została jedynie wydana z upoważnienia tego organu. Oznacza to, że stosownie do § 1 pkt. 13 Rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25.04.2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 59 § 1 p.s.a. , jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych przyczyn, w oparciu o art. 59 § 1 cyt. ustawy orzeczono jak na wstępie.
mc
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło