Legal AIIV SA/Gl 476/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-07
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie choroby zawodowej w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie choroby zawodowej na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Oznacza to, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowił podstawę do wznowienia postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącą choroby zawodowej. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2007 roku. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008 roku.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2007 roku na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt I P 23/07.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło