IV SA/Gl 478/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia zawiesić postępowanie sądowe. A. S. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika pismem procesowym z 22 marca 2018 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. Nr [...]. Mocą wskazanej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania skarżącemu prawa jazdy kat. "B" wydanego przez Prezydenta Miasta K.. Pismem procesowym z 20 kwietnia 2018 r. organ odwoławczy udzielił odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko zajęte w decyzji i wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem. Do skargi pełnomocnik skarżącego dołączył bowiem wniosek z 9 marca 2018 r., mocą którego wystąpił on do Prezydenta Miasta K. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tegoż organu z dnia [...] r. o uznaniu skarżącego za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Dostrzec należy, że byt prawny przedmiotowego postępowania zależny jest od obowiązywania wskazanej powyżej decyzji z 12 lipca 2017 r., skoro zatem uruchomione zostało postępowanie zmierzające do wyeliminowania jej z obrotu prawnego, to tym samym zakwestionowane zostało rozstrzygnięcie leżące u podstaw prowadzonego postępowania. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym organem lub sądem, zatem wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.