IV SA/Gl 479/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala [...] im. [...] w K. na działanie Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zakładów opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu [...] r. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Prezydenta Miasta K., skarga Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala [...] im. [...] w K. na działanie tego organu w przedmiocie zakładów opieki zdrowotnej, polegające na ogłoszeniu konkursu otwartego na rozbudowę SP ZOZ im. [...] w K. oraz przejęcie i kontynuację udzielania świadczeń zdrowotnych Szpitala i ewentualnego rozstrzygnięcia tego konkursu. Strona skarżąca pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, dlatego też cofnięcie skargi przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital [...] im. [...] w K. było skuteczne i Sąd jest nim związany. W tej sytuacji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.