IV SA/Gl 480/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-09-15

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeśli nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga strony mającej miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeśli nie uzupełniła tego braku formalnego w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania sądu. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. P., zamieszkały za granicą, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący nie wskazał adresu do doręczeń w kraju ani nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Sąd wezwał go do uzupełnienia tych braków w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. J. P., zamieszkały w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w sprawie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W skardze J. P. nie wskazał adresu do doręczeń w kraju, nie ustanowił także pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu na podany w skardze adres w [...] w dniu 31 maja 2014 r., co wynika z pisma Poczty Polskiej z dnia 5 września 2014 r. (k. 63). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Stosownie do treści art. 299 § 2 P.p.s.a. w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1 Sąd wzywa stronę aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został wezwany przez Sąd w trybie art. 299 § 2 P.p.s.a. do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2014r., jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 31 lipca 2014 r. (czwartek) skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, zgodnie z art. 299 § 2 P.p.s.a, stanowi podstawę do jej odrzucenia. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 299 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło