IV SA/Gl 484/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: ustanowić adwokata dla skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 listopada 2010r. oddalił skargę A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych. W dniu [...]r. do Sądu wpłynął wypełniony przez A. Z. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Skarżący podkreślił, iż jest osobą schorowaną oraz utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 477 zł. Podał, iż nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych oraz nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. osobie fizycznej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym (obejmujące zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z nadesłanego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż nie posiada on żadnych zasobów finansowych oraz majątku. Dokumenty dołączone do akt administracyjnych wskazują, że jest on osobą niepełnosprawną, niezdolną do pracy ze względu na stan zdrowia oraz utrzymującą się z zasiłku stałego. Skarżący nie otrzymuje pomocy finansowej od rodziny lub osób trzecich (formularz wywiadu środowiskowego). Zamieszkuje w Schronisku im. [...] w B. Powyższe okoliczności wskazują, że samodzielne ustanowienie adwokata przekracza możliwości płatnicze skarżącego i mogłoby go narazić na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu dla siebie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.