IV SA/Gl 488/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Wojewody na uchwałę Rady Powiatu, wniesiona po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru, jest spóźniona?Ratio decidendi
Skarga Wojewody na uchwałę Rady Powiatu została odrzucona jako spóźniona, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru. W przypadku skarg organu nadzoru na uchwały samorządu, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego rozpoczyna bieg po upływie ostatniego dnia terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru.Stan faktyczny
Wojewoda Ś. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w Ż. z dnia 15 grudnia 2003r. w sprawie racjonalizacji funkcjonowania szkół i placówek oświatowych, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w PPSA. Zaskarżona uchwała została doręczona Wojewodzie w dniu [...], termin do stwierdzenia nieważności przez organ nadzoru upłynął dnia [...], a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...].Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Ś. na uchwałę Rady Powiatu w Ż. z dnia 15 grudnia 2003r. Nr XII/122/03 w przedmiocie racjonalizacji funkcjonowania szkół i placówek oświatowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Wojewoda Ś. wniósł skargę na uchwałę Nr [...] Rady Powiatu w Ż. z dnia [...] w sprawie racjonalizacji funkcjonowania szkół i placówek oświatowych powiatu ż. w latach 2004-2006 oraz zmianie niektórych uchwał, domagając się stwierdzenia jej nieważności.
Skarga ta nie może być jednak merytorycznie rozpoznana, gdyż została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w przypadku skargi opartej na art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1592 z późn. zm.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg po upływie ostatniego dnia terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru. Stosownie zaś do art. 79 ust. 1 ww. ustawy o nieważności uchwały orzeka organ powiatu w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia jej doręczenia.
Podkreślić przy tym należy, że zgodnie z art. 90a ustawy o samorządzie powiatowym w sprawach związanych z nadzorem nad działalnością powiatu nie stosuje się przepisów art. 52 § 3 i 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że wniesienie przez organ nadzoru - na podstawie art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym - skargi do sądu administracyjnego nie wymaga uprzedniego wezwania organu powiatu do usunięcia naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała została doręczona Wojewodzie Ś. w dniu [...] Termin do stwierdzenia przez organ nadzoru nieważności uchwały upłynął dnia [...]. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zaczął więc biec od dnia [...] Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została natomiast nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tego względu skargę jako spóźnioną na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło