IV SA/Gl 489/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-19

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ, którego uchwała została zaskarżona, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną uchwałę, a następnie skarżący cofnął skargę, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ, którego uchwała została zaskarżona, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną uchwałę, a następnie skarżący cofnął skargę. W tej sytuacji przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wobec wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Miejskiej w W., przeciwko której skierowana była skarga.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej w W. dotyczącą pomocy społecznej, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Miejska w W. uwzględniła skargę w całości i uchyliła zaskarżoną uchwałę. Następnie Wojewoda cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Wojewoda [...], w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze, domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w W. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie udzielenia pomocy w formie dożywiania dla dzieci w szkołach podstawowych i gimnazjach oraz zasad zwrotu za świadczenia w formie posiłku, jako sprzecznej z przepisem art. 7 Konstytucji RP. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. Przewodniczący Rady Miejskiej w W. wskazał, że uchwałą tej Rady z dnia [...] r., nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uwzględniono w całości skargę i uchylono zaskarżoną przez Wojewodę [...] uchwałę. Nadto dodał, iż zaskarżona uchwała nie weszła w życie, bowiem nie została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa [...]. Pismem z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W zaistniałej sytuacji zaskarżona uchwała została w trybie samokontroli wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ samorządu gminnego, a Wojewoda [...] cofnął skargę. Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wobec wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Miejskiej w W., przeciwko której skierowana była skarga. Tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło