IV SA/Gl 489/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie złożone w postępowaniu przed sądem administracyjnym, które nie spełnia wymogów formalnych i którego braków strona nie uzupełniła pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, jeśli nie spełnia ono wymogów formalnych przewidzianych dla pism w postępowaniu sądowym, a strona, mimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia, nie dokonała tego w zakreślonym terminie. Zaniechanie to uniemożliwia badanie treści zażalenia i nadanie mu dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. – K. złożyła zażalenie w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach. Zażalenie to nie spełniało wymogów formalnych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków, jednak skarżąca nie wykonała wezwania, nadsyłając kolejne nieczytelne pisma.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. – K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ka 1448/00 ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w kwestii zażalenia skarżącej złożonego w dniu [...] r. postanawia odrzucić zażalenie Zarządzeniem Sędziego z dnia 8 lutego 2010 r. (k. 133) wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia złożonego w dniu [...] r. (k. 61) poprzez jego czytelne sporządzenie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] r. (k. 154), która go prawidłowo nie wykonała, nadsyłając jedynie kolejne nieczytelne pisma. Stosownie do postanowienia art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., zażalenia powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie z dnia [...] r. nie spełniało powyższych wymogów i pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła jego braków formalnych. Zaniechanie skarżącej uniemożliwiło zbadanie treści zażalenia i nadania mu dalszego biegu. Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a., który odpowiednio stosuje się do postępowania zażaleniowego, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 194 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 i 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło