IV SA/Gl 499/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] [..] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga T.H. skierowana przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] [...]. Skarga ta miała formę kserokopii ręcznie sporządzonego pisma, w konsekwencji czego również podpis widniejący na skardze nie był podpisem własnoręcznym. W dniu 30 lipca wykonano zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którym wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej osobiste podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcie braków formalnych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie do uzupełnienia skargi odebrane zostało przez skarżącego w dniu [...] o czym świadczy potwierdzenie odbiorcy przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarga nie została prawidłowo podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która poza wymaganiami określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153 poz, 1270). zwanej dalej p.p.s.a., winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymogi określone zostały treścią art. 46 i art. 47 wskazanej ustawy. Niezachowanie warunków formalnych powoduje , iż nie można nadać mu biegu,. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pisma w postępowaniu sądowym muszą zawierać podpis strony, przez co nie można rozumieć kserokopii tego podpisu. Zatem stosownie do treści art. 49 § 1 skarżący została wezwana do uzupełnienia w określonym, 7 dniowym terminie, braków formalnych przez złożenie osobistego podpisu pod skargą, czego nie uczynił. W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwany prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , skarżący nie dopełnił ich, a tym samym jego zaniechanie wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Tym samym, po myśli wskazanego przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.