IV SA/Gl 50/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę M. O. pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dodatkowego jej odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu do jego rąk w dniu 6 stycznia 2012 r. (k. 7 akt sądowych). Pomimo upływu w dniu 13 stycznia 2012 r. wyznaczonego terminu dostrzeżone przez Sąd braki skargi nie zostały przez skarżącego uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który ma zastosowanie do wszystkich braków skargi, nie różnicując ich pod względem istotności i wpływu na możliwość dalszego procesowania. W rozpatrywanej sprawie do skargi wniesionej przez M. O. nie został dołączony jej odpis, który należało doręczyć uczestnikowi postępowania – Hucie "A" S.A. w upadłości likwidacyjnej w B. W związku z tym został on wezwany do usunięcia powstałego braku formalnego. Natomiast skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał nałożonego na niego obowiązku, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.