IV SA/Gl 502/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] (nadanym pocztą w dniu [...] – k. 3) B.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. datowaną na dzień [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego (decyzję wydano na posiedzeniu niejawnym w dniu [...], wobec tego decyzja ma błędną datę, co wymagałoby jej sprostowania ze strony organu). Powyższa decyzja została doręczona skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 1 verte akt adm.). W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] do rąk dorosłego domownika J.Z. W związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] ([...] była niedziela – dzień ustawowo wolny od pracy), skarga natomiast została nadana pocztą dopiero w dniu [...], czyli jeden dzień po terminie. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu, gdyż nawet jednodniowe przekroczenie terminu ma doniosłe skutki prawne, przez co skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, że w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.