IV SA/Gl 502/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-06-22

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania toczącego się przed tym samym sądem pod inną sygnaturą akt, dotyczącego tej samej kwestii prawnej.
Stan faktyczny
J.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wcześniej przed tym samym sądem toczyła się inna sprawa ze skargi tego samego skarżącego na podobną decyzję, która została odrzucona z powodu złożenia po terminie. Sąd uznał, że propozycja zatrudnienia jest decyzją administracyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. W piśmie z dnia 29 marca 2017 r. J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie wskazać należy, że przed tut. Sądem toczyła się pod sygn. akt VI SA/Gl 968/17 sprawa ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Nieprawomocnym postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.K. W uzasadnieniu wskazano, że propozycja zatrudnienia jest traktowana jako decyzja administracyjna, czego następstwem jest stwierdzenie, że stronie przysługuje od niej wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, a udzielona przez organ odpowiedź jest decyzją administracyjną wydaną w II instancji. W związku z powyższym Sąd uznał, że sprawa podlega kognicji sądu administracyjnego i może być oceniana stosownie do reguł obowiązujących przed tymi sądami, jednakże ze względu na złożenie skargi po terminie została ona odrzucona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. IV SA/Gl 968/17, której przedmiotem jest propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Dopiero bowiem po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie, w której uznano, że rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. jest decyzją administracyjną i podlega kognicji sądu administracyjnego, możliwe będzie rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jak i samej skargi złożonej w niniejszej sprawie. Jednocześnie podkreślenia wymagało, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło