IV SA/Gl 511/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-19

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje prawo pomocy w postaci przyznania adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i charakter sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego, który nie posiada renty, majątku ani środków na pokrycie kosztów utrzymania, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w postaci adwokata z urzędu. Ponadto, na etapie postępowania, na którym znajduje się sprawa skarżącego, występuje przymus adwokacki, a odmowa przyznania profesjonalnego pełnomocnika mogłaby zostać uznana za pozbawienie strony prawa do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący J.H. złożył wniosek o sporządzenie i uzasadnienie wyroku oraz o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarżący wykazał swoją trudną sytuację materialną, brak dochodów z renty, brak majątku, zadłużenie oraz wysokie koszty utrzymania. Sprawa dotyczyła świadczenia z ustawy o pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w postaci adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu adwokata IV SA./Gl 511/07 UZASADNIENIE W dniu [...] J.H. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o sporządzenie i uzasadnienie wyroku, który zapadł w tym dniu przed tut. Sądem w jego sprawie. Jednocześnie skarżący zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i przyznanie adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Jak wynikało z załączonego do wniosku skarżącego formularza PPF od [...] nie posiada on już dotychczas wypłacanej mu renty. Ponad to nie posiada żadnego majątku. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo, a miesięczne stałe koszty utrzymania określone zostały na około [...] zł. Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż jest zadłużony na kwotę [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Instytucja prawa pomocy uregulowana została w treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z zawartą tam regulacją prawną stronie skarżącej przysługuje prawo do domagania się zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych, a także do przyznania profesjonalnej pomocy w postaci adwokata lub radcy prawnego. Warunkiem przyznania zwolnienia od kosztów sądowych jest z jednej strony wykazanie, że na stronie ciąży obowiązek uiszczenia konkretnych opłat sądowych, a z drugiej, że nie może ich uiścić bez uszczerbku dla siebie i swej rodziny. Zważywszy, iż przedmiotem sprawy jest świadczenie z zakresu ustawy o pomocy społecznej , przesłanka w postaci wymogu uiszczenia opłaty sądowej nie zachodzi, tym samym rozstrzyganie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe. Rozpoznając zatem żądanie skarżącego wyłącznie co do przyznania prawa pomocy w postaci adwokata z urzędu, Sąd wziął pod uwagę wykazaną przez niego w formularzu sytuację materialną . Prawo pomocy przysługiwać może bowiem stronie, której sytuacja materialna nie pozwala na pokrycie związanych z tym kosztów bez uszczerbku dla siebie i rodziny. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sytuacja życiowa i materialna skarżącego wykazana w formularzu PPF, a także wynikająca z akt sprawy tut. Sądu sygn. IV SA/GL 511/07 całkowicie uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy. Ponad powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył okoliczność, czy udział profesjonalnego pełnomocnika w sprawie mógł być uznany za konieczny. Na etapie bowiem jakim znajduje się sprawa skarżącego występuje przymus adwokacki. Z tych więc względów, zdaniem Sądu obecny stan sprawy nakazuje przyjąć, iż pozbawienie skarżącego pomocy w prowadzeniu procesu przez profesjonalnego pełnomocnika przyznanego mu z urzędu mogłoby zostać uznane za równoznaczne z pozbawieniem strony prawa do sądu. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło