IV SA/Gl 525/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ł. na zarządzenie Burmistrza Miasta R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych. W piśmie z dnia [...] B.Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta R. z dnia [...] w sprawie powierzenia jej stanowiska dyrektora szkoły na okres jednego roku szkolnego. W piśmie z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę ze względu na wydanie przez organ zarządzenia z dnia [...] nr [...], dotyczącego powierzenia jej stanowiska dyrektora szkoły na pięć lat szkolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła. Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało zwrócić skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.