IV SA/Gl 537/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-12-12

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, którego przywrócenie zostało prawomocnie odmówione, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez WSA i NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez M. S. od decyzji Prezydenta Miasta M. z dnia [...] r. nr [...] , odmawiającej przyznania mu zasiłku celowego. Wyżej wymienione postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2018 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 kwietnia 2018 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie skarżący nadał za pośrednictwem poczty w dniu 2 maja 2018 r. W treści skargi skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 18 września 2018 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt I OZ 1129/18 oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, zaskarżone postanowienie Kolegium z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu 26 marca 2018 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 27 marca 2018 r. i upłynął w dniu 25 kwietnia 2018 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 2 maja 2018 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło