IV SA/Gl 543/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Ż. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Ż. z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć oraz przyznawania zwolnień od realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach, przedszkolach i zespołach szkolno-przedszkolnych, dla których organem prowadzącym jest Gmina Ż. W treści rzeczonej skargi organ nadzoru domagał się stwierdzenia nieważności kwestionowanego aktu w części określonej w §3 załącznika do tej uchwały wskazując na niezgodność z art. 42 ust. 7 pkt 2 w związku z art. 91d pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r., Nr 97, poz. 674 ze zm.) oraz z art. 7 Konstytucji RP. W odpowiedzi na skargę (pismo datowane na [...] r.) Burmistrz Miasta Ż. wywiódł, że Rada Miejska w Ż. uznała zarzuty podniesione w skardze za zasadne i w dniu [...] r. podjęła uchwałę nr [...] , mocą której zmieniła zaskarżony akt. Następnie, to jest w dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe z dnia [...] r., w treści którego Wojewoda [...] oświadczył, iż wobec zmiany przez organ stanowiący Gminy Ż. zaskarżonej uchwały w sposób polegający na wyeliminowaniu zawartych w niej nieprawidłowości, cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 w związku z art. 60 p.p.s.a.