IV SA/Gl 544/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-26
Skład orzekający: Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego imienia skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku, w tym błędy w imieniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Taka pomyłka, jeśli jest ewidentna w świetle akt sprawy, powinna zostać niezwłocznie naprawiona.Stan faktyczny
Skarżąca J. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską w imieniu skarżącej. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować imię skarżącej w sentencji wyroku z dnia 9 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Gl 544/12 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry zamiast "J." wpisać "J."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować imię skarżącej w sentencji wyroku z dnia 9 kwietnia 2013r. sygn. akt IV SA/Gl 544/12 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry zamiast "J." wpisać "J."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013r. sygn. akt. IV SA/Gl 544/12, oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku celowego
W wyniku oczywistej omyłki imię skarżącej w sentencji wskazanego wyroku zostało błędnie wpisane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego imienia w sentencji wyroku w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło