IV SA/Gl 557/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest osobą fizyczną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i zdrowotną?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że jego trudna sytuacja materialna, brak zasobów majątkowych, niskie dochody z pomocy społecznej, zadłużenie czynszowe oraz problemy zdrowotne uniemożliwiają mu samodzielne poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika. Sytuacja ta wypełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M.O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku stałego. Skarżący wskazał na problemy zdrowotne uniemożliwiające mu podjęcie pracy, brak zasobów majątkowych, niskie dochody z pomocy społecznej oraz zadłużenie czynszowe.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyroku, a następie w dniu [...] r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. We wniosku skarżący odniósł się do treści uzasadnienia wyżej wskazanego orzeczenia Sądu oraz podał, iż jest po [...]. Ze względów zdrowotnych nie może podjąć żadnej obciążającej pracy, natomiast pracy lżejszej nie znajduje.
W urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF" wskazał również, że prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 , nie posiada żadnych zasobów pieniężnych czy przedmiotów wartościowych. Podał również, że jego dochodem są świadczenia z pomocy społecznej w wysokości od [...] zł. We wniosku zaznaczono ponadto, iż strona posiada zadłużenie z tytułu opłat czynszowych w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym w myśl art. 245 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie z treści wniosku wynika, iż intencją skarżącego było uzyskanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie natomiast z regulacją art. 239 P.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych dlatego wniosek skarżącego w tym zakresie nie podlegał rozpoznaniu.
Sąd natomiast zobowiązany był merytorycznie rozpoznać wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata. W tym zakresie wskazać należy, że co do zasady prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje jedynie zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków bądź też od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, doradcy podatkowego bądź rzecznika patentowego. Jest również regułą, że przyznanie prawa pomocy wnioskodawcy będącemu osobą fizyczną w tym zakresie następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie samodzielnie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a).
W ocenie Sądu sytuacja skarżącego w pełni wypełnia wskazane wyżej przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy. Jak wynika bowiem z treści wniosku skarżącego nie posiada on żadnych zasobów majątkowych, a środki finansowe przeznaczane na utrzymanie są skromne i nie pozwalają w pełni pokryć bieżących potrzeb skarżącego, który po urazie kręgosłupa wymaga stałego leczenia. Okoliczności powyższe znajdują również potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach administracyjnych sprawy. Skarżący jest osobą korzystającą z pomocy społecznej, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Posiada zadłużenie z tytułu zaległości czynszowych w kwocie około [...] zł. W ocenie Sądu sytuacja materialna skarżącego jest trudna i pozwala przyjąć, że obecnie nie dysponuje środkami umożliwiającymi poczynienie oszczędności umożliwiających pokrycie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.
Z powyższego wynika, iż skarżący nie posiada środków na pokrycie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Z tych względów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowiono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło