IV SA/Gl 557/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-20

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, wniesione przed doręczeniem tego postanowienia, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, wniesione przed doręczeniem tego postanowienia, jest przedwczesne i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła skargę na uchwałę Zarządu Powiatu dotyczącą odwołania ze stanowiska dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie w dniu 22 lutego 2012 r., jednakże postanowienie zostało jej doręczone dopiero 9 marca 2012 r. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie z dnia 21 lutego 2012 r. w sprawie zawieszenia postępowania sądowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K.B. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej. Pismem procesowym z dnia 21 lutego 2012 r. skarżąca złożyła zażalenie na wyżej opisane postanowienie. Skarżone zażaleniem postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało skarżącej doręczone do rąk własnych w dniu 9 marca 2012 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie z regulacją art. 197 § 2 P.p.s.a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w myśl art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie kwestionowane przez stronę postanowienie zostało jej doręczone w dniu 9 marca 2012 r. Oznacza to, że termin do wniesienia zażalenia dopiero w tej dacie rozpoczął swój bieg. Zatem zażalenie wniesione przez skarżącą w dniu 22 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie), jako przedwczesne należało odrzucić. W konsekwencji Sąd działając na zasadzie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło