IV SA/Gl 557/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. (M.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy z tytułu niepłacenia alimentów postanawia: odrzucić skargę; W dniu 4 czerwca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Skarga ta nie została przez wyżej wymienionego podpisana. Wobec powyższego, pismem z dnia 13 czerwca 2013 r., wystosowanym na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 5 czerwca 2013 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie. Wyjaśniono przy tym, że usunięcie wspomnianego braku może nastąpić poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub podpisanie skargi w siedzibie tutejszego Sądu. Na wykonanie wezwania stronie wyznaczono termin 7 dni, pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi. Równocześnie, zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2013 r. A.M. wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, także pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie z dnia 13 czerwca 2013 r. jak również zarządzenie z dnia 5 czerwca 2013 r. zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2013 r., a zatem wyznaczony w ich treści termin upłynął odpowiednio z dniem 25 czerwca 2013 r. W terminie tym skarżący nie dopełnił czynności procesowych, o które został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeden z takich wymogów określony został w art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 §1 p.p.s.a.). Jak więc wynika z powyższego, A.M. obowiązany był w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nadesłać egzemplarz skargi opatrzony jego własnoręcznym podpisem, lub podpisać skargę w siedzibie Sądu, aby mogła ona otrzymać dalszy bieg. W tym miejscu należy wskazać, że po myśli art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. - o czym strona została prawidłowo pouczona - w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, sąd orzeka o jej odrzuceniu. Niezależnie od powyższego (o czym stronę również pouczono), na mocy art. 220 §3 p.p.s.a., odrzuceniu podlega także skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skoro zatem skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojej skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu w terminach, które zostały wyznaczone w stosownych wezwaniach, to skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 p.p.s.a., jak również w oparciu o art. 220 §3 tej ustawy.